婚姻中
 ，妻反夫妻双方对共同财产的对男大过处分应当协商一致，否则可能会引发纠纷。用万院属于重近日，炒股错北京高院审理了一起因婚内炒股亏损而导致夫妻财产分割的亏损案件。原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，卖房款后经双方协商将房屋出售 。不顾但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，妻反成果亏损了70余万元  。对男大过曹某得知后将范某诉至法院 ，用万院属于重请求分割售房款。炒股错

一、亏损二审法院均认为，卖房款范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错
，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求 ，判令范某给付曹某88.9万元。

据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋 ，房屋登记在范某名下 。

2020年12月20日 ，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价钱出售。

房款支付细节如下：

房屋首付款为46万元 
，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户；

2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元；

2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元；

2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元；

2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。

拿到这笔钱后
，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等
，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内 。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元 。

但是，经过他一番操作后 ，自2021年3月24日至2021年5月31日 ，范某从股票资金账号转出73万元 ，共计亏损71.12万元 。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元 ，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。

为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。

值得一提的是 ，范某与曹某的微信聊天记载显示 ：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意 
。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件 ，并非挥霍夫妻共同财产
。

案件经法院审理  ，一审 、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款 ，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元
，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持 。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是
，判决范某给付曹某88.9万元。

北京高院经审理后认为 ，双方经协商一致后出售了涉案房屋 ，获得房款228万元应属于夫妻共同财产 ，双方在处分房款时亦应当友好协商 。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元
，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为 ，侵害了曹某的平等支配权 
。

一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚
 ，适用法律正确
。

编辑|何小桃 毕陆名 杜波 盖源源

校对|程鹏

每日经济新闻综合中国裁判文书网官网